Угрозы атаки на майнинг Биткоина чрезмерно раздуты

Всякий раз, когда я утверждаю, что биткоин – единственная децентрализованная криптовалюта, я получаю один из двух аргументов:

1. Моя монета X также децентрализована.

2. Биткоин не децентрализован из-за Core и/или майнеров.

Я оставлю пункт 1 и первую половину пункта 2 на другой день, но аргумент «централизации майнинга» – это то, что я хочу обсудить в этой статье.

Вопросы, на которые я отвечу:

- Является ли майнинг биткоинов централизованным?

- Каким образом майнеры «контролируют» Биткоин?

- Каковы риски атаки 51%?

- Правы ли приверженцы альткоинов?

Децентрализация

Децентрализация – ключевое свойство Биткоина. Если убрать децентрализацию, это будет неинтересный проект. Было много централизованных эмитентов денег – вот что вызывает инфляцию и почему ваши сбережения ежедневно теряют покупательную способность. В ответ альткоинеры утверждают, что децентрализация – это многообразие или, отодвигая это в сторону, что Биткоин централизован.

Во-первых, децентрализация – это не многообразие. У нее либо есть единая точка отказа, либо нет. Централизованные вещи называются централизованными, потому что есть единая точка, в которой все может дать сбой. Либо у вас есть централизованная точка отказа, либо ее нет. Нет в действительности чего-то среднего, как бы не хотели убедить в этом приверженцы альткоинов. У всех альткоинов есть одно или несколько из этих свойств, которые создают единую точку отказа:

1. Создатель, который все еще участвует в проекте;

2. Команда разработчиков, которая навязывает обновления всем пользователям (хардфорки);

3. Фонд/организация, которая управляет тем, что будет с монетой.

У некоторых больше свойств, чем у других (у ETH есть все три, а у XMR только второе); в этом смысле можно сказать, что у одних больше одиночных точек отказа, чем у других. Тем не менее дело в том, что при наличии хотя бы одной единой точки отказа токен является централизованным. Правительство вполне может контролировать монету, используя эту единую точку отказа. Например, можно арестовать создателя, обложить налогом команду разработчиков или национализировать фонд, или организацию. Метод, с помощью которого власть может взять все под свой контроль, здесь не имеет особого значения: беспокоит тот факт, что она может. Централизованные монеты могут быть взяты под контроль относительно легко.

Вопрос здесь в том, является ли майнинг биткоинов единой точкой отказа. Может ли правительство или другой орган контролировать Биткоин, контролируя единую организацию в сфере майнинга? Об этом было много спекуляций, и этому посвящена данная статья. Что на самом деле нужно, чтобы «захватить власть»?

Что могут майнеры

Задача майнеров – защитить сеть. Они делают это, отыскивая доказательство работы. Наличие 51% хэш-мощности сети дает одному майнеру возможность атаковать сеть. Однако это не то же самое, что управление сетью. Атака носит ограниченный характер и затрагивает только атакуемых владельцев аккаунтов (скажем, биржу). Это отличается от принудительных обновлений в сети, которые могут сбросить все балансы, раздуть валюту или изменить всевозможные стимулы. Последнее является реальным контролем над всей сетью, настоящим местом загона, поскольку сетевые правила диктуются одной группой. В первом случае некоторые участники становятся уязвимыми. Это две разные вещи!

Это различие имеет решающее значение, поскольку альткоинеры часто отождествляют два упомянутых случая. Эти две уязвимости не одинаковы. Первая – это вектор атаки с множеством условий, необходимых для выполнения, затрагивающий ограниченное количество людей; последняя - возможность полного поглощения. Можете думать о первой как о слабости в защите вашей армии, а о второй как о захвате контроля над армией для любых целей, которые пожелает завоеватель. Первая по-прежнему требует, чтобы нападавший добивался победы в отрытую. Последняя - то, что может быть достигнуто без ведома кого-либо, кроме внутреннего круга.

Именно с учетом этого мы называем альткоины централизованными. Их можно взять под свой контроль, подчинить, изменить по прихоти нескольких человек. Контролировать большое количество хеш-мощности майнинга – это не то же самое, и уязвимости здесь ограничены, не говоря уже о том, что использовать их очень дорого. Это как разница между одним человеком, отвечающим за банковский счет (который, таким образом, может присвоить деньги, сбежать с деньгами и т. д.) и возможностью того, что действительный банковский перевод могут вынудить долго ждать, прежде чем депонировать.

Необходимые условия для атаки 51%

Чтобы понять это, давайте рассмотрим, как должна быть выполнена атака 51%. Вам сначала потребуется больше хэш-мощностей, чем у остальной части сети. Это означает получение большого количества оборудования для майнинга, которое стоит больших денег. В настоящее время оборудование имеет длительные сроки поставки, и приобрести майнеры последнего поколения, как известно, сложно, поскольку такое оборудование, как правило, очень прибыльно. Использование старого оборудования возможно, но экономия и удобство такого оборудования с лихвой компенсируются неэффективностью. В любом случае приобретение и эксплуатация необходимого оборудования обходится очень дорого. Это требует невероятных капиталовложений, чтобы конкурировать с майнерами, которые честно занимаются майнингом и зарабатывают на этом большие деньги.

Кроме того, вам нужно не только оборудование, но и электричество. Большая часть майнинга биткоинов осуществляется в пределах рентабельности электроэнергии для поставщиков электроэнергии. Майнинг имеет тенденцию перемещаться туда, где находится источник энергии, а не наоборот. Таким образом, использование плотин гидроэлектростанций, ферм с солнечными панелями и геотермальных станций на периферии, как правило, является источником энергии для майнингового оборудования. Типичные майнеры получают тарифы от 0,025 до 0,06 доллара за кВтч. Это, как правило, самые низкие тарифы, и большинству энергетических компаний нужны очень длительные контракты на поставку по таким низким тарифам.

Из-за роста цен и, следовательно, потребностей в энергии получить достаточное количество электроэнергии для работы майнинг-фермы за последние несколько лет стало намного сложнее. Когда сеть Биткоина была небольшой, возможно, можно было получить достаточно электроэнергии для работы оборудования, которое могло бы обеспечить 51% хэш-мощности, но со временем это становится все менее и менее осуществимым. Энергия, потребляемая сетью Биткоина, продолжает расти, и злоумышленнику понадобится значительное количество электроэнергии, чтобы успешно провести атаку.

Вероятно, есть некоторые энергетические компании, которые могут обеспечить 51% общего потребления энергии в сети одномоментно, но удачи вам в попытках убедить их продать вам столько энергии за один раз. Энергетический бизнес – это бизнес, в котором потребители связаны множеством долгосрочных контрактов: краткосрочный интенсивный всплеск мощности на неделю или две нецелесообразен, а если и возможен, то, как правило, это очень дорого. Помните, что есть фабрики, предприятия и фермы, не говоря уже о домах, которые в своей работе зависят от электроэнергии, поставляемой этими электростанциями. Их нельзя просто так отключить, чтобы обеспечить гипотетического злоумышленника электричеством.

Другими словами, как злоумышленнику, вам понадобится доступ к серьезному количеству электроэнергии, которое вряд ли будет доступно вам, если вы не контролируете источник питания самостоятельно. Таким образом, вам придется не только контролировать 51% потенциальной мощности хэширования, но и, вероятно, вам придется самостоятельно генерировать электроэнергию.

Атаки, ориентированные на получение прибыли

Капитальные затраты на проведение атаки 51% огромны. Вам понадобится большой запас действительно хорошего оборудования для майнинга и тонны электроэнергии, которую вы не сможете купить в готовом виде. Это означает, что вам, вероятно, придется производить собственное оборудование для майнинга и, возможно, производить собственное электричество. Для этого, вероятно, потребуются годы подготовки к производству оборудования и долгосрочные контракты на поставку необходимой электроэнергии.

С экономической точки зрения вложение такого большого капитала имело бы смысл только в том случае, если бы вы могли получить достаточно прибыли от атаки, чтобы сделать предприятие стоящим. Есть несколько способов попытаться извлечь из этого прибыль, в том числе продажа ценных бумаг без покрытия или попытка атаки двойной траты, но все они требуют каких-то путей отступления, чтобы взять деньги и бежать. Раньше это было намного проще, но теперь все по-другому из-за законов о противодействии отмыванию денег и идентификации клиентов, действующих на большинстве бирж.

Кроме того, проведение такой операции совместно означает, что злоумышленник имеет огромный потенциал дохода за счет честного майнинга. Это гораздо менее рискованно и требует гораздо меньших предварительных капитальных вложений, поскольку вам не нужен 51% сети.

Другими словами, с экономической точки зрения проводить атаку 51% действительно не имеет смысла из-за связанных с этим затрат и рисков. Альткоины, имея гораздо более низкий хэшрейт, в экономическом плане намного больше подходят для атаки их таким способом.

Атака со стороны суверенного субъекта

Единственный реальный потенциал для атак 51% на майнинг исходит от субъектов государственного уровня. Предполагая, что это единственный суверен, такому субъекту будет нужно не заботиться вообще о стоимости, иметь доступ к невероятному количеству энергии и иметь мотив для атаки на Биткоин. Опять же, это не дает злоумышленнику контроль над сетью, а только возможность атаковать небольшой ее фрагмент. Оставив в стороне мотивацию, обратимся к практической логистике.

Чтобы осуществить что-то подобное, даже суверенному государству потребуется скоординировать множество действий, чтобы все сработало. Правительству потребуется получить большой запас мощности для хеширования либо через свои собственные заводы, либо путем реквизиции необходимого оборудования. Это вряд ли будет секретом очень долго, и сообщество, вероятно, сможет подготовиться. Точно так же правительству потребуется таким же образом получить большой запас электроэнергии. Опять же, вряд ли это будет секретом очень долго. Координацию необходимо будет осуществлять на военном уровне, а это не то, что большинство правительств умеет делать.

И все это для чего? Единственной атаки двойной траты, которая прокатит на отдельной бирже? Опять же, такая атака не уничтожает Биткоин. Остальная часть сети продолжает работать, и, если атака будет продолжена, существуют децентрализованные способы свести на нет даже атаки с наибольшей хэш-мощностью. Это ни в коей мере не единственная точка отказа, потому что, говоря простым языком, Биткоин так просто не завалится.

Почему альткоинеры одержимы атакой 51%

Таким образом, возникает вопрос, почему так много приверженцев альткоинов так часто поднимают этот вопрос.

Во-первых, это одна из немногих вещей, которая хоть немного воспринимается как уязвимость в Биткоине. Помните, что альткоины составляют конкуренцию биткоинам, и, как и любой хороший конкурент, они используют FUD (акроним от англ. fear, uncertainty, and doubt («страх, неуверенность, сомнение»)) относительно своих конкурентов, чтобы самим выглядеть лучше. Это отличный способ отвлечь людей от недостатков централизации, которые явно есть у их альткоина.

Во-вторых, они обычно пытаются продать доказательство владения или доказательство хранения, или еще какую-то ерунду. Это их способ показать преимущества своей системы. Большинство альткоинеров поддерживают свой альткоин, потому что они действительно хотят, чтобы их монета была Биткоином. Они хотят быть богатыми, как Трейс Майер, но со своей монетой. Это еще одна целая статья, которую мне нужно написать, но это понятная эмоция, вызванная в основном завистью.

Вывод

Атаки на майнинг чрезмерно раздуты в основном людьми, которые пытаются напечатать собственные деньги (или, по крайней мере, стать элитой в новой валюте). Атаки 51% слишком дорогостоящи, чтобы быть экономичными, имеют слишком маленькую отдачу, чтобы принести много денег, и слишком ограничены, чтобы нанести ущерб больше, чем, возможно, нескольким компаниям или отдельным лицам.

Возможно даже, что атака 51%, которая облапошит биржу на 100 BTC или около того, не обязательно будет чем-то плохим для Биткоина. Подобно хардфорку BCH, возможно, такое событие докажет нехрупкость Биткоина и станет причиной большого ралли.

Это гостевой пост Джимми Сонга. Высказанные мнения являются его собственными и не обязательно отражают точку зрения Bitcoin Magazine или BTC Inc.