Почему стоит выбрать именно Биткоин

Как вы относитесь к тому, что правительство ежегодно забирает 10% ваших сбережений? Или если у вас сорокачасовая рабочая неделя и четыре часа вашего времени у вас легально конфисковывают?

А если умножить четыре часа на условно 52 рабочие недели, на выходе окажется украдено 208 часов жизни в год. В это время мы что-то создаем, а вознаграждение забирает правительство. И так на протяжении всей нашей жизни. Представляете?

Причина этого кроется в мягких деньгах, вернее, в денежно-кредитной политике центрального банка. Проще – в долларе США, который мы используем для сохранения ценности собственных денег. И в инфляции, которая из года в год пожирает покупательную способность этого же доллара.

И получается так, что каждый из нас с энтузиазмом работает над своим делом, отдавая ему жизненную энергию и время (которые, кстати, не восстанавливаются), получает вознаграждение за свои старания и хочет сохранить его ценность на будущее, сохраняя, скажем, в том же долларе США. И вроде все верно, поскольку доллар является резервной мировой валютой и математика должна была бы работать, но нет… мешает инфляция. Законный способ делать население беднее.

После того как влиятельные люди получили контроль над денежной массой в мире, создав Федрезерв США, они, по сути, получили право печатать деньги из воздуха. Результатом чего является постоянное обесценивание денег. И какой тогда смысл откладывать мягкие деньги, если через 10–20 лет они почти обесценятся?

Есть нравственная основа для твердых денег.

Единственная защита – нужно просто купить биткоин. Да, я считаю биткоин твердыми деньгами. Разберемся почему.

Очень хорошо, на мой взгляд, проследил развитие денег от первобытных обществ до настоящего времени экономист Сейфедин Аммус в своей книге «Краткая история денег, или все, что нужно знать о биткоине». Далее я предлагаю ознакомиться с ее кратким изложением для понимания фундаментальных вещей и ответа на вопрос: как и почему мы пришли к Биткоину.

Деньги – это средство обмена, средство накопления и расчетная единица. Если вам кажутся эти вещи очевидными, то вы, вероятно, очень удивитесь, когда поймете, что апологеты нынешней экономической модели эту предельно простую парадигму извращают.

Платежные средства или деньги бывают двух типов: твердые и мягкие. Определить твердость и мягкость любого платежного средства помогает соотношение двух простых показателей: резерва (сколько единиц существует) и притока (сколько будет изготовлено). И так сложилось, что вся история денег крутится именно вокруг этой простой формулы.

Большинство современных экономистов отказываются понимать очень простой факт: государство может обязать всех граждан пользоваться определенным платежным средством, однако не может сделать его «твердым» указом парламента. В течение тысяч лет человечество определяло наилучшее платежное средство, приток которого достаточно низкий, чтобы не обесценивать накопление. И так получилось, что длительные поиски методом проб и ошибок привели общество к ответу, что это золото.

Все бусы, камни, монеты из других металлов и бумажки проиграли монетарную битву золоту. Дольше всего держалось серебро, однако и оно в конце концов упало. Период, когда Европа перешла на золотой стандарт, охарактеризовался небывалым экономическим процветанием, бурным развитием новых технологий и искусства. Валюты были подкреплены резервами золота, что упрощало конвертацию и способствовало свободной торговле.

Общество накапливало капитал для инвестирования в будущее, поскольку чем выше уровень жизни, тем ниже временное преимущество: люди готовы ограничить себя в чем-то, чтобы получить больше в будущем. Такое возможно только тогда, когда в обращении достаточно твердая валюта.

К сожалению, даже успешное общество не застраховано от непредсказуемых событий. Например, до сих пор историки не могут досконально объяснить, почему конфликт между Австро-Венгрией и сербскими националистами вылился в мировую войну, однако это уже не столь важно.

Тогда-то и появились те самые умники, решившие перекроить экономическую систему под себя и свои убеждения, что закономерно привело к катастрофе. Когда золото в виде денег находилось в руках населения, правительство могло вести войну только за счет собственной казны и дополнительных налогов. Но отказ от золотого стандарта, создание центробанков и переход к монетарному национализму позволили власть имущим печатать деньги вплоть до полного обнищания населения для поддержки своих агрессивных авантюр. И сейчас мы говорим не об истории, а о текущем положении вещей, поскольку театр абсурда длится уже более века.

Более 100 лет назад правительство включило печатный станок, Европа оказалась в руинах, население потеряло почти все сбережения из-за войны. Но вместо того, чтобы признать отказ от золотого стандарта ошибкой, власти возложили вину за экономический коллапс именно на этот стандарт, а британский экономист Джон Мейнард Кейнс умудрился превратить это безумие в науку, которую сегодня преподают в университетах по всему миру.

Кейнс быстро понял, что хотят услышать политики и бюрократы, и разработал доктрину, свидетельствующую о том, что состояние экономики определяется уровнем совокупных расходов. Чем больше затрат, тем лучше. Если тратить нечего, то нужно напечатать еще деньги. Таким образом, в руках государств оказался аппарат, делавший их фактически всесильными, – печатный станок. То, что реальная жизнь неоднократно доказывала несостоятельность этой доктрины, не волнует никого. ФРС продолжает стимулировать экономику, включая станок тогда, когда считает это нужным.

Современные образовательные программы утверждают, что причина экономических кризисов заключается в запоздалом или неправильном вмешательстве государств в жизнь рынка, однако не принимают во внимание одну простую аксиому: именно государственная интервенция в рыночные отношения является причиной любого кризиса и корнем всех проблем.

«Серьезно считать, что центробанк может побороть или обуздать рецессию – столь же наивно и опасно, как ставить пиромана во главе пожарной бригады», – пишет Аммус.

На Западе постоянно высмеивали коммунистическую плановую экономику как несостоятельную, но все центробанки занимаются планированием на самом важном рынке – на рынке капитала. Таким образом, процентная ставка определяется не естественным балансом между спросом и предложением на инвестиционном рынке, а насаждается группой бюрократов и академиков, которые вообразили, что им лучше знать, как все должно работать.

Теперь вместо того, чтобы производить блага и заниматься производительной экономической деятельностью, предприятия вынуждены следить за колебанием плавающих курсов и анализировать возможные действия правительств и центробанков. Таким образом, маленькая группа людей забрала у общества твердое платежное средство, которое необходимо для процветания, и создала систему, где банки получают прибыль, но не несут никаких рисков.

Появление Биткоина в этом контексте, уверен Аммус, стало переломным моментом. Несмотря на откровенную враждебность традиционной системы, он сумел выстоять, поскольку его избрало общество, а не навязали сверху. Это первый и единственный актив, в котором соотношение резерва и притока превосходит золото благодаря строго ограниченной эмиссии и динамическому изменению сложности добычи. Последнее не дает повысить предложение при резком росте спроса, что свидетельствует о его феноменальной жесткости.

При этом биткоин является реальным дефицитным ресурсом. Дефицит других ресурсов относителен, поскольку их всегда можно добыть и выработать больше, если вложить больше человеческих ресурсов. В этом смысле биткоин еще раз доказывает свою уникальность.

Биткоин – распределенная система, никто не может управлять предложением или изымать его из обращения, как было с золотом. Если вы подключаетесь к сети, то добровольно соглашаетесь с ее правилами. Это как с вращением Земли, поскольку с этим можно только согласиться.

Изменить правила можно лишь при условии, что с этим согласны узлы, обеспечивающие функционирование сети, заинтересованные в ее процветании. Таким образом, все изменения направлены только на ее укрепление. Устраивать атаки на сеть невыгодно, поскольку награбленное сразу потеряет свою ценность, что гарантирует безопасность накоплений.

Итак, биткоин не только имеет все преимущества золота, но и предлагает обществу ранее недоступные опции – совершенно новый стандарт ценности, который может фундаментально изменить экономику мира, которая работает в настоящее время в соответствии с безумной доктриной Джона Мейнарда Кейнса, утверждающей, что политики и бюрократы обладают магическими способностями.

Именно поэтому мне так импонирует идея децентрализованных твердых денег, которыми может пользоваться каждый желающий.

Это гостевой пост Игоря Королишина, инвестора, аналитика и консультанта по инвестициям. Высказанные мнения являются его собственными и не обязательно совпадают с точкой зрения BTC Inc. или Bitcoin Magazine.