Почему невозможно запретить майнинг биткоинов

Позиция Белого дома

Официальные представители Белого дома позиционируют защиту окружающей среды как одну из главных угроз устойчивому развитию США. Согласно их оценкам, электропотребление, связанное с Биткоином и другими цифровыми активами, составляет примерно 120–240 млрд кВт-ч. в год, что превышает потребности таких стран, как Аргентина или Австралия. А глобальная доля США в майнинге биткоина в последние годы выросла с 3,5% до 38%.

Авторы отчета обвиняют майнинг на алгоритме Proof-of-Work в содействии климатическим изменениям. Среди негативных факторов называют выбросы в атмосферу, нерациональное использование электроэнергии и водных ресурсов, значительный уровень шума. Конгресс может принять законодательные изменения, которые запретят или существенно ограничат использование энергозатратного майнинга для производства биткоина и цифровых активов. Из документа становится очевидным, что власти выступают против использования механизма консенсуса Proof-of-Work, в то время как другие протоколы считаются приемлемыми.

Объективный анализ

Анализ критики биткоин-майнинга демонстрирует, что вышеприведенные обвинения безосновательны. Так, майнинг (100 ТВт-ч/год) потребляет меньше энергии, чем видеоигры (105 ТВт-ч/год) и добыча золота (240 ТВт-ч/год), а также в 23 раза меньше энергии, чем производство бумаги (2361 ТВт-ч/год). Кроме того, майнинг активно использует возобновляемые источники энергии, не создающие никаких угроз для окружающей среды. К примеру, гидроэнергию, излишки которой в большинстве случаев не могут быть продуктивно использованы никаким иным способом.

Большинство майнинговых мощностей находятся вне городов, непосредственно рядом с источниками энергии. Поэтому шум не создает дополнительных неудобств для пользователей услуг, а современные модели «асиков» вообще минимизируют чрезмерное звуковое воздействие. Поскольку майнинг способствует более рациональному использованию энергии, поставщики электроэнергии могут снижать тарифы для населения без угроз для собственной рентабельности.

Разработчик Йонас Шнелли сформулировал функции майнинга следующим образом:

«Биткоин превращает энергию, которая была бы потеряна, в надежную и защищенную от цензуры открытую финансовую сеть, не подконтрольную ни одному человеку или группе».

Другие механизмы консенсуса (такие, как Proof-of-Stake, например) не позволяют достичь максимального уровня децентрализации и стабильности блокчейна. Поэтому они не могут служить достойной альтернативой Proof-of-Work как в технологическом, так и финансовом аспектах.

Скрытые мотивы

Сугубо с экономической позиции, запрет или ограничение биткоин-майнинга не имеют никакого смысла. Совокупный доход майнеров составляет около $19 млн в день, следовательно, согласно доле американских майнеров, на них приходится около $7,2 млн в день. Такое привлечение капитала важно для стимулирования экономики, а также для трансформации всей энергетической отрасли. Поэтому заявления о запрете PoW-майнинга могут иметь политическую окраску. Более того, риторика по противодействию климатическим изменениям доминирует у представителей Демократической партии в последние годы.

Именно такой интерпретации сложившейся ситуации придерживается и экс-CIO Bitfury Алекс Петров.

«Это стопроцентно политика. Такая формальная «зеленая риторика» приводит к неграмотным решениям, таким как закрытие атомных станций в Германии. Вместо этого необходимо ориентироваться на объективные выбросы углерода и устанавливать источники загрязнения окружающей среды. Майнинг не генерирует CO2. Чтобы бороться за экологию, нужно сфокусироваться на потерях энергии в сети (в старых сетях может теряться до 18–25%). Следовательно, бороться необходимо с генерацией со стороны станции, а не пользователя. Майнинг полностью и с самого начала экологичен», – отмечает он.

Почему Украине не стоит следовать примеру США

Законодательные инициативы в США могут развиваться по-разному. Теоретически нельзя исключать и попытки запрета биткоин-майнинга. Однако прошлогодний пример Китая демонстрирует, каким образом ситуация может развиваться в дальнейшем. В краткосрочном периоде это приведет к значительному падению хешрейта в сети. Но майнеры смогут быстро адаптироваться к новым условиям и переместить оборудование в другие юрисдикции. Через несколько месяцев хешрейт будет восстановлен, но продолжит расти привычными темпами.

Главная сторона, несущая убытки в этой ситуации, – это даже не майнеры, а власти США, которые не получат налогов от майнинговых компаний и инвестиций в национальную экономику. Понимание этой проблемы привело к определенной либерализации регулирования майнинга в Китае. Так, в течение последнего года Китай прошел путь от полного запрета майнинга до возобновления второй позиции в мировом рейтинге.

Регуляторная неопределенность в США создает дополнительные возможности для стран наподобие Украины, которая имеет значительные энергетические резервы. Предоставление необходимых правовых гарантий майнерам в Украине может способствовать росту доли страны в глобальной добыче биткоинов.

Сегодня Украина сталкивается с большими вызовами (в том числе в сфере электроснабжения) из-за вторжения РФ. Однако во время послевоенного восстановления и введения изменений в Налоговый кодекс интересы майнеров должны быть учтены