Изображение
Вбивство Біткоїна

Как страны могут попытаться убить принятие Биткоина

Понимание того, как можно остановить принятие Биткоина, имеет решающее значение для того, чтобы стать лучшим биткоинером, ведь существует множество возможных векторов атаки.
31 августа 2022

Представьте, что в гипотетическом мире мы пытаемся остановить Биткоин. Почему мы можем это делать? Как бы мы это сделали? Какие действия нам нужно будет предпринять? Куда это нас приведет? Чтобы ответить на эти вопросы, мы должны сначала поговорить о Биткоине немного подробнее.

«Если ты знаешь и себя, и своего врага, ты можешь выиграть сотню сражений без единого поражения». – Сунь Цзы

Биткоин – это идея. Это технология, которая обеспечивает права собственности, верховенство закона, экономическую свободу, свободный рынок и, в конечном счете, надежные деньги для человека.

Биткоин – это регистр фиксированной поставки, определяющий, кто чем владеет, и позволяющий людям совершать одноранговые транзакции. Его регистр обеспечивается доказательством работы, механизмом консенсуса, который использует энергию таким образом, чтобы устранить неэффективность и создать изобилие.

По сути, Биткоин – это информация и математика, поэтому его запрет будет иметь серьезные последствия.

Мы очертили, что такое Биткоин. Так зачем его запрещать?

Контроль.

Контроль над возможностью печатать деньги и возникающий эффект Кантильона. Контроль над тем, какое использование энергии является «морально приемлемым», а какое нет, например, с помощью «ESG» (экологических, социальных и управленческих) мандатов. Контроль над населением. Тотальный авторитаризм.

У нас есть несколько причин, по которым кто-то может запретить Биткоин, но как они это сделают?

Этап первый

Неблагоприятный налоговый статус для биткоина. 

Этап второй

Неблагоприятное регулирование, запрет на использование технологии Биткоин (иначе говоря, делают математику и информацию незаконными), интернет-цензура.

Или: продвигают централизованно контролируемые шиткоины, которые используют доказательство доли и запрещают доказательство работы. Это альтернатива попытке подорвать Биткоин путем продвижения программного обеспечения, которое может контролироваться инсайдерами.

Другая альтернатива: цензура блоков Биткоина и сетевой спам. Это прямая атака на сеть Биткоина, которая наносит ущерб удобству использования.

Этап третий

Нехватка энергии, перебои с интернетом, нехватка еды.

Этап четвертый

Массовый геноцид биткоинеров.

Думаете, это не может произойти?

Читайте больше политической теории и истории. Лидеры делают все, что им нужно, чтобы оставаться у власти. Не исключайте нехватку энергии и продовольствия, преднамеренную или вызванную неэффективным управлением фиатной политикой. Не исключайте преднамеренного нацеливания на биткоинеров.

Важно помнить, что биткоинеры имеют глубоко укоренившиеся убеждения, которые обычно можно резюмировать следующим образом: Биткоин полезен для человечества, а деньги не должны контролироваться государством. Идея Биткоина о предложении с фиксированной капитализацией идет вразрез с ортодоксальной экономикой, политическими структурами и статусом-кво.

Биткоинеры жгут корабли, и пути назад нет.

Плакат
Биткоинеры непоколебимы в своих убеждениях в отношении биткоина

Только Сальвадор и Центральноафриканская Республика сделали биткоин законным платежным средством. Большинство стран уже находятся на первом этапе: неблагоприятное налоговое законодательство.

Карта
Страны с благоприятной политикой в отношении Биткоина

Девять стран, в основном наиболее авторитарные, перешли ко второму этапу с частичным или полным запретом Биткоина: Алжир, Бангладеш, Китай, Египет, Ирак, Марокко, Непал, Катар и Тунис.

Представьте себе мир, в котором глобальная координация G20 полностью запретила Биткоин, используя против него средства массовой информации для пропаганды. Принятие замедлится в одночасье. Страны пообещали бы «стабильность» и «безопасность», лишь бы мы приняли другую меру или стали использовать их цифровую валюту центрального банка (CBDC).

В то же время власти могут продвигать централизованно контролируемые шиткоины с доказательством доли, чтобы разделить и завоевать людей из «криптомира», которые также владеют биткоинами. Вот почему важно использовать только биткоины.

Это может быть сопряжено с прямой атакой на сеть Биткоина посредством цензуры блоков и сетевого спама.

Примером цензуры блоков был случай, когда Marathon Digital Holdings добыла блок, соответствующий требованиям OFAC (англ. Office of Foreign Asset Control of the U.S. Department of the Treasury - Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов), в 2021 году. Marathon включал только транзакции, которые они считали «чистыми» или «соответствующими требованиям», игнорируя другие транзакции за свой собственный экономический счет (Marathon прекратил свои попытки подвергать цензуре транзакции только несколько месяцев спустя).

Точно так же в 2017 году сеть выдержала непрекращающиеся спам-атаки со стороны майнинговых пулов, которые наводнили сеть спамовыми транзакциями с низкой стоимостью, что привело к увеличению сетевых комиссий для продвижения более крупных блоков.

А теперь представьте государственного деятеля – с фактически неограниченными деньгами – в значительной степени субсидирующего майнеров биткоинов, которые подчиняются требованиям и рассылают спам в сети. Это повредит взаимозаменяемости и использованию биткоина в качестве денег.

График
Рынок высоких комиссий Биткоина в 2017 году 

Однако теория игр на стороне Биткоина. В конце концов, государственные деятели столкнутся с растущими проблемами, связанными с субсидированием цензуры и спама в сети. Предполагая, что злоумышленники должны печатать деньги для финансирования атаки, это обесценивает их валюту по отношению к биткоинам. Это краткосрочная атака, которая может быть эффективной только в сочетании с запретом, пропагандой и другими мерами.

Сеть останется пригодной для использования. Люди готовы платить большие комиссии. Всегда будут майнеры, экономически заинтересованные во включении любой транзакции.

Если эта атака не сработает, страны могут попытаться создать дополнительную неопределенность с помощью нехватки электроэнергии, отключения интернета и нехватки продовольствия – третий этап.

Это уже происходит в фиатном мире из-за ужасной фиатной политики.

Твит

Доведенные до крайности, некоторые страны с наиболее эффективной пропагандой могут даже начать облавы на биткоинеров – четвертый этап. Правительству даже не придется ничего делать; граждане сделают это за него из страха.

В какой-то степени навешивание ярлыков на биткоинеров уже происходит благодаря чрезмерно обременительной политике «знай своего клиента» (KYC). Регулируемые финансовые учреждения обязаны по закону вести подробный список личной и финансовой информации (имя, адрес, возраст, объем транзакций, биткоин-адреса и т. д.). Этот список упростит для государства поиск всех, кто когда-либо торговал биткоинами, владел ими или использовал их через централизованную биржу.

Наконец, самый плохой вариант: санкционированное правительством убийство (также известное как демоцид). Это, а также меньшая крайность – принудительное заключение – может происходить и происходит в истории. Гипотетический демоцид биткоинеров нанесет непоправимый ущерб человечеству и, в конечном счете, принятию Биткоина.

К счастью, биткоин – это информация, не имеющая физического местоположения. Везде и нигде.

Это создает уникальную проблему для запрета биткоина: географический арбитраж.

По мере того как одни страны принимают жесткие меры против биткоина, для других стран растет стимул принимать биткоин в качестве законного платежного средства.

Газета
Национальная газета Сальвадора объявляет Биткоин платежным средством.

«План прост: когда мир погрузится в тиранию, мы создадим рай для свободы». – Найиб Букеле, президент Сальвадора

Это прекрасный пример теории игр.

Запрет биткоина в двух странах наносят существенный вред обеим.

Позволение использовать биткоин двумя странами способствует процветанию обеих экономик.

Одна страна дезертирует и запрещает биткоин, в то время как другая ничего не делает, нанося вред только одной стране.

Уникальное равновесие Нэша в чистых стратегиях приведено внизу, правильно (без запрета, без запрета).

Нэш
Источник: Interstellar Bitcoin

Что это значит? Биткоинеры обязаны противостоять аморальным и несправедливым законам. Это потребует гражданского неповиновения и/или вступления в политику, чтобы гарантировать нашу победу. Следующей лучшей альтернативой является отступление в благоприятные для биткоина регионы, такие как Сальвадор.

Президент
Биткоинеры и все люди обязаны сопротивляться аморальным и несправедливым законам.

Люди, думающие о запрете биткоина, должны задать себе вопрос: готовы ли они навсегда сажать в тюрьму и убивать ради этого? Единственный способ остановить идею – физически остановить людей, которые придерживаются этой идеи. Представьте концепцию двоемыслия из романа «1984» Джорджа Оруэлла.

Народ сам решает, какой путь он выберет: свободу или тиранию.

Народ
Все, что нужно, это чтобы немного людей отказались от биткоина.

Итак, как нам защититься от этих атак?

  1. Зазывать как можно большее количество людей; чем больше людей держит биткоин, тем лучше.
  2. Рассказывать о важности самостоятельного хранения и управления собственным полным узлом. Есть отличные ресурсы от Bitcoin Magazine и многих других.
  3. Поддерживать отдельных лиц, предприятия и страны, использующих только биткоин.
  4. Улучшать базовую сеть и технологии масштабирования. Например, BIP324 (предложение по улучшению Биткоина для шифрования P2P) и Уровни 2, такие как Lightning Network.
  5. Создавать устойчивые сообщества и циркулярную экономику Биткоина.
  6. Стать биткоинером, маяком надежды в бездне тьмы.
Надежда
Источник: https://twitter.com/saylor

В заключение можно сказать, что можно временно покалечить внедрение биткоина, но за это придется заплатить: массовым фашизмом, невиданным со времен Второй мировой войны.

Ключевое слово здесь – «принятие». Покончить с сетью Биткоина, идеей неудержимых надежных денег, невозможно.

Фокс
Источник: https://ifunny.co

Это гостевой пост Interstellar Bitcoin, биткоин-плебея. Высказанные мнения являются полностью его собственными и не обязательно отражают точку зрения BTC Inc. или Bitcoin Magazine.